Giorni fa, cercando di recuperare una foto davvero uscita male (tantissimo disturbo dal sensore) mi sono trovato nella situazione di desiderare Windows (non me ne vogliano i linuxiani) per poter utilizzare Neat Image.
Dopo aver provato a caricarlo con pspi (vedi il post sotto) senza successo, il mio animo da "pinguino" mi ha spinto alla soluzione più logica: cercare un software nativo e open source.
Ebbene eccovi GreyCStoration, scritto in C++ e che fa lo sporco lavoro di neat image se non addirittura qualcosa in più. Il programma è da linea di comando anche se in giro mi pare di aver letto di qualche GUI grafica per entrambi i sistemi operativi (mi scuseranno gli utenti Mac, ma la mia ignoranza nei confronti della "mela" è abissale) ed è disponibile un utilissimo plugin per Gimp.
Lascio qui il plugin. Ovviamente all'interno gli utenti win avranno il loro eseguibile, gli utenti linux e gli utenti mac il loro plugin da inserire nella cartella plugins di Gimp.
Mer, 01/21/2009 - 12:46
per un attimo ho avuto paura...eh eh
Mer, 01/21/2009 - 12:49
hehee
stamattina mi sono alzato "simpatico -.-'
Mer, 01/21/2009 - 12:51
Da synaptic su debian lenny c'è gimp-plugin-registry che contiene pure il plugin che hai segnalato.
Grazie per la dritta.
Mer, 01/21/2009 - 12:53
dani ti conviene aggiornare il post :D
domanda da profano nel mondo del fotoritocco. l'immagine mi sembra troppo "digitale" come se il plugin ricopra di artefatti l'originale, è cosi perchè in effetti è un immagine digitalizzata o è una foto vera?
Mer, 01/21/2009 - 13:05
@Morf
Allora il plugin in realtà lavora per interpolazione e con uan serie di altri algoritmi (che non conosco)..questo fa si che se la foto è particolarmente "granulosa" come quella del post (l'effetto è quello tipico di una scansione da giornale/rivista) il risultato sarà sicurmanete meglio dell'originale ma comunque "impastato"...
Il plugin da il meglio di se con foto a risoluzioni molto grandi fatte però con sensibilità ISO alte dove quindi si notano i "puntini" tipici del sensore digitale...
Mer, 01/21/2009 - 15:05
bon! altro segnalibro, fra poco finisco lo spzio sull'hdd solo per i segnalibri ai tuoi post!
grazie mille della segnalazione, e good work!
Mer, 01/21/2009 - 17:57
Purtroppo sulla mia configurazione questo plugin è lentissimo (processore AMD Athlon X2 4200+, 4gb di Ram, foto da processare al 90% da 10 megapixel), se dovessi usarlo nel mio workflow abituale sarebbe un dramma. Neat image è ordini di grandezza più rapido (non dico 1:100 ma sull'1:20 ci siamo) e può memorizzare i profili della macchina fotografica (non bisogna quindi fare lunghi test per trovare di volta in volta le impostazioni principali). La cosa buona è che Neat Image può girare anche sul pinguino con Wine senza problemi (certo, va acquistato, e non si può integrare in GIMP purtroppo...), ma al momento devo ancora trovare un software open che faccia il lavoro di NI come lo fa lui (o che anche solo ci si avvicini).
Ho letto anche di un altro plugin per GIMP per la rimozione del disturbo chiamato DCamnoise, qualcuno l'ha provato? Mi piacerebbe sapere che risultati da e in quanto tempo...
Tra parentesi avevo lanciato un'istanza di GreyCRestoration su una foto prima di iniziare il post, e adesso non ha ancora finito... (anche se ad onor del vero ho settato due iterazioni! )
Mer, 01/21/2009 - 18:01
Mhh io non l'ho trovato così lento...proverò su foto più grandi.
Se leggi un post più giu. vedrai come integrare Neat Image in Gimp anche su linux (a patto che il sistema sia a 32bit) tramite PSPI.
Per l'altro software vedro di fare delle prove.
Grazie per il contributo e per la segnalazione
Mer, 01/21/2009 - 18:34
Scorrendo il sito di plugin di GIMP ho trovato anche Wavelet denoise, da provare. Leggendo il tuo articolo avevo dedotto che non si potesse usare PSPI per NeatImage, se mi dici che funziona non può che rincuorarmi! Preferirei anche io una alternativa open, quindi continuo le prove e ricerche.
Oh e nel mio primo post qui dimenticavo i complimenti, continua così! E' sempre un piacere trovare persone che si impegnano a fare un po' di divulgazione su software opensource, specialmente per la grafica! (dove Photoshop la fa da padrona)
Mer, 01/21/2009 - 18:38
Grazie
Si PSPI non funziona solo con i sistemi a 64bit..
Invia nuovo commento